东航空乘春运日记：点燃自己照亮旅客回家的路

70年來的中華人民共和國，國務院總理如何輔佐黨主席和總書記，一直是大學問。

然而宣示以觀光立國，並期望在2020年達成4000萬海外觀光客訪日的安倍政權，如今卻面臨跳票的危機。真正讓日本社會警覺的，是在1月28日，當日不但確診病例一次增加3名，而且日本政府公佈一名居住在奈良的60歲巴士司機，並未前往中國旅遊，卻因曾搭載武漢團，而成為確診個案，等於是日本進入了本土人傳人的階段，同一天日本內閣也決議，將武漢肺炎列為「指定感染症」，並對來自湖北省的旅客進行管制。

有別於先前事不關己，這個緊急態勢，導致日本民眾意識到武漢肺炎的可怕，因此態度大轉變，開始購買醫療用口罩與酒精、乾洗手等用品，卻赫然發現藥妝店與大賣場的櫃子上已空無一物，原來早就被中國客搶購一空。主因還是日本雖然在1月16日就已出現首名確診病例，是來自中國，居住在神奈川縣的中國人，但武漢封城時日本也僅有這一起病例，即便是到1月27日，全日本僅有四起病例，這讓日本民眾感到武漢肺炎似乎離自己很遙遠，路上戴口罩的人並不多。且日本的口罩荒至今仍無法解決，面對即將到來的花粉季，不少花粉症患者急跳腳，擔心到時候買不到口罩該怎麼辦，對此倒是出現了不少口罩之外的花粉對策商機，像是防花粉眼鏡、花粉症抑制噴劑等產品，少了中國客的搶購，讓日本人寬心不少。加上1月30日開始，日本政府開始進行武漢撤僑，至2月8日止共飛行4個班次，載回763人，其中有10人確診罹患武漢肺炎。文：陳威臣（前資深政治幕僚，媒體駐日特派） 席捲全球的武漢肺炎（COVID-19），至今已造成超過四萬人感染，死亡人數近千，不過台灣政府的防疫努力，可說是可圈可點，也讓日本的網友稱羨。

目前日本全境的確診病例，高達161名，是全世界除中國之外，確診病例最多的國家，人數也讓人咋舌而新型冠狀病毒的受體和SARS病毒的受體是一樣的，而這個受體我們每個人都有，不分人種。Photo Credit: IMDb Gretchen Carlson（由妮可．基嫚飾演） 2016年7月6日，在福斯新聞任職超過10年前主播Gretchen Carlson（由妮可．基嫚飾演）離職後向Ailes提告性騷擾，「我因為拒絕了Ailes的性邀約，導致主持的節目《卡爾森的真實故事》遭大砍預算也被挪出熱門時段。

事實上，尼克森在1960年任副首時就曾參加過總統大選，當時的他並不在乎電視的影響力，他認為廣播遠比電視更加重要，當時他與對手甘迺迪進行了美國史上第一次的電視辯論轉播，有別於甘迺迪的風流倜儻，尼克森不僅不習慣看攝影機，而且還滿臉鬍渣。尼克森敗也電視，成也電視。之所以拆分自家資產，一方面是迪士尼帝國確實財力雄厚，覬覦福斯許多年，另一方面，福斯當時確實面臨了經營危機，這場危機的導火線，必須回到併購案發生的一年半以前——在2016年7月，福斯新聞總裁Ailes深陷性醜聞而遭到停職。而選在這個時間點改名，或許與電影《重磅腥聞》（Bombshell）上映有關。

」他的提告第一時間當然遭到福斯嚴正否認，並以媒體力量影響輿論風向。文：鹿刻Luke 2020年1月20日迪士尼正式宣布，要將2017年併購的「20世紀福斯」（Twentieth Century Fox）改名為「20世紀工作室」（Twentieth Century Studios），由音樂家艾佛瑞．紐曼於1935年編曲，影迷熟悉的片頭開場也將成為歷史絕響，1月上映的《深海浩劫》將成為最後一部擁有此片頭開場的電影，一間成立超過80年，製作過《異形》、《星際大戰》、《X戰警》等經典的電影公司走入歷史。

Roger Ailes幫尼克森登上總統大位，也讓他在政治圈一炮而紅，共和黨後來的每一位總統候選人雷根、喬治．布希都紛紛在選戰時求助於他，他的節目毫不避諱地成為保守黨人成名的墊腳石，當然，他也在替自己的未來鋪路。順道一提，那便是《愛爾蘭人》（The Irishman）中黑幫故事發生的年代。2017年12月14日，華特迪士尼公司宣布以524億美元收購21世紀福斯。隨後，Carlson才透過紐約時報的專訪，對Ailes做出更詳實的指控，整起事件開始發酵

Photo Credit：英語島雜誌 法國政府妥協，但罷工未停 在這次事件中我們再度看到總體與個體的差異。馬克宏形容新制是juste（公平）與universaliste（普及）。第二個重點是「點數制」（points system），根據每個勞工的個別薪資算出相對應的點數和未來可能的月退休收入，勞工自己貢獻越多，將來退休就可領得越多。人民擔心福利制度將徹底改變 為何法國民眾對馬克宏的年金改革倡議如此反感，而馬克宏卻仍堅持要推動年改呢？ 首先讓我們了解法國的退休制度，法文中的retraite是指退休俸，與英文的pension意思並不盡相同。

法國舊制規定退休金的計算基礎，在民間是根據其所得最高的25個年度來計算，在政府部門則是根據其退休前的6個月薪資來決定，因此就算勞工在整個職涯當中有過短暫失業或轉換工作跑道，對他們的退休金都不會有很大的影響。2019年年底黃背心運動屆滿一週年紀念，這一次示威遊行與民眾抗爭活動反而更為加劇，甚至到今（2020）年目前為止，各項罷工運動仍沒有停止的跡象，主要原因就是馬克宏總統新推出的年金改革倡議。

這還不打緊，重點是退休之後的所得替代率法國是73.6％，遠高於OECD國家成員的平均值58.6％，被認為是先進國家當中最優沃的退休制度。但對某些高風險的行業如警察、軍人、礦工等，其平均退休年齡本來就比其他行業來得早，但在新制中其退休金也會受到很大的衝擊。

民調顯示，75％的法國民眾認為年改是必要的，但只有三分之一的人認為政府可以把年改做好，同時，工會的罷工行動雖然造成民眾不便，但仍獲得廣泛的支持。Photo Credit：英語島雜誌 新制退休金，讓貧富差距更大 看起來馬克宏的改革立意良善，但為何許多工會堅決反對這樣的變革呢？主要的原因當然是這些勞工發現他們的退休金會變少，同時，退休年齡也會從現在的62歲延後到64歲。但若沒有改變任何人的利益，年改又要如何發揮功效？ 為了平息眾怒，馬克宏宣布自己卸任之後，將放棄總統特有的退休金每月6000歐元，加計放棄擔任憲法委員會一員的津貼每月1萬3500歐元，合計每月約1萬9500歐元。根據法國政府的估算，2025年時退休金的缺口將由2018年的3.5億歐元，提高到172億歐元。由此衍生出來的問題是，退休金成本愈來愈重，根據OECD的統計，退休金支出占GDP比重，法國為14％，在全球幾乎名列前茅，只有希臘與義大利高於法國的占比。其次，原本講究公平與縮小貧富差距的退休金制度未來將因行業別而讓差異變大，有錢的行業退休金也會越高。

第三個重點則是提升最弱勢族群的退休金所得。法國的退休制度偏向「社會保險制」，每個人依照需求選擇方案，每月當保險費從薪水扣繳。

按法國現有的退休制度，比較偏向「社會保險制」，具有所得重分配的功能，員工每個月提撥一定比例薪資至國家社會安全基金，政府與僱主同時也會相對負擔部分比例。但在馬克宏的新點數制中，點數的計算是根據勞工的工作天數，於是對於沒有完整工作生涯的人退休金就會受到嚴重影響。

用白話文來講就是，民眾支持年改，但不應犠牲個人的權益。第三，若勞工未來提前退休，其退休金也會被打折。

文：鄭貞茂（台灣亞太產業分析專業協進會院士） 馬克宏是法國歷史上最年輕的總統，他雄心壯志，希望改造法國經濟，但上任之後的一些改革措施卻往往不得人心。法國＝73.6％ 其他OECD國家＝58.6％ 退休金支出占GDP比重（％）： 資料來源: OECD 未來隨著人口老化趨勢以及經濟成長下滑，法國政府對於退休金的補貼恐怕只會越來越高。政府有可能統一42種退休金制度嗎？ 馬克宏總統提出來的年金改革有三大重點，首先是將現有的42種退休金制度整合為一種，主要的變革是將社會保險制改為個人帳戶制。同時，法國政府也部份修正內容，包括： Photo Credit：英語島雜誌 法國政府仍然強調，現在是時候建立一套普及而又標準一致的年改制度，「We are proposing a new pact between generations.」、「We want a system that is the same for all French without exceptions.」但改革是否會成功，不僅法國人關心，全世界也都在看

馬克宏形容新制是juste（公平）與universaliste（普及）。Photo Credit：英語島雜誌 法國政府妥協，但罷工未停 在這次事件中我們再度看到總體與個體的差異。

法國的退休制度偏向「社會保險制」，每個人依照需求選擇方案，每月當保險費從薪水扣繳。但對某些高風險的行業如警察、軍人、礦工等，其平均退休年齡本來就比其他行業來得早，但在新制中其退休金也會受到很大的衝擊。

法國＝73.6％ 其他OECD國家＝58.6％ 退休金支出占GDP比重（％）： 資料來源: OECD 未來隨著人口老化趨勢以及經濟成長下滑，法國政府對於退休金的補貼恐怕只會越來越高。按法國現有的退休制度，比較偏向「社會保險制」，具有所得重分配的功能，員工每個月提撥一定比例薪資至國家社會安全基金，政府與僱主同時也會相對負擔部分比例。

Photo Credit：英語島雜誌 新制退休金，讓貧富差距更大 看起來馬克宏的改革立意良善，但為何許多工會堅決反對這樣的變革呢？主要的原因當然是這些勞工發現他們的退休金會變少，同時，退休年齡也會從現在的62歲延後到64歲。2019年年底黃背心運動屆滿一週年紀念，這一次示威遊行與民眾抗爭活動反而更為加劇，甚至到今（2020）年目前為止，各項罷工運動仍沒有停止的跡象，主要原因就是馬克宏總統新推出的年金改革倡議。政府有可能統一42種退休金制度嗎？ 馬克宏總統提出來的年金改革有三大重點，首先是將現有的42種退休金制度整合為一種，主要的變革是將社會保險制改為個人帳戶制。同時，法國政府也部份修正內容，包括： Photo Credit：英語島雜誌 法國政府仍然強調，現在是時候建立一套普及而又標準一致的年改制度，「We are proposing a new pact between generations.」、「We want a system that is the same for all French without exceptions.」但改革是否會成功，不僅法國人關心，全世界也都在看。

用白話文來講就是，民眾支持年改，但不應犠牲個人的權益。由此衍生出來的問題是，退休金成本愈來愈重，根據OECD的統計，退休金支出占GDP比重，法國為14％，在全球幾乎名列前茅，只有希臘與義大利高於法國的占比。

民調顯示，75％的法國民眾認為年改是必要的，但只有三分之一的人認為政府可以把年改做好，同時，工會的罷工行動雖然造成民眾不便，但仍獲得廣泛的支持。第三，若勞工未來提前退休，其退休金也會被打折。

人民擔心福利制度將徹底改變 為何法國民眾對馬克宏的年金改革倡議如此反感，而馬克宏卻仍堅持要推動年改呢？ 首先讓我們了解法國的退休制度，法文中的retraite是指退休俸，與英文的pension意思並不盡相同。文：鄭貞茂（台灣亞太產業分析專業協進會院士） 馬克宏是法國歷史上最年輕的總統，他雄心壯志，希望改造法國經濟，但上任之後的一些改革措施卻往往不得人心。